Максим Степанов: «Ми знову зустрінемося з керівництвом Нацпарку»

Максим Степанов підійшов до цих людей і сказав, що знає про існування проблеми довкола Національного парку, хоча на своїй посаді перебуває менше ніж півтора місяця. «Я відкликав проект зонування, — продовжив він (аплодисменти і схвальні вигуки). — Мені потрібна думка біологів, екологів, наукових експертів, яким має бути зонування цього парку, щоб були враховані інтереси як місцевих громад, так і екологічні інтереси держави, те унікальне природне надбання, яке ми маємо передати нашим дітям та онукам.

Далі лунали вимоги звільнити Івана Русєва та Ірину Вихристюк. Одна гіпер-активна жіночка показує пачку паперів:

— Ось дивіться, скільки підписів з перекриття траси! Ми документи всі збираємо!

— Не треба перекривати трасу, — попереджає Максим Степанов.

— Ми перекривали вже тричі!

Активістку вгамовують товариші.

Нарада з питань Національного природного парку «Тузловські лимани» відбувалася в залі засідань Татарбунарської райради. Ця ж сама група людей, вороже налаштована до керівництва НПП, котра щойно чула аргументи голови області біля стадіону, заповнила переважну більшість місць у приміщенні.

Треба віддати належне Максиму Степанову, що він у наелектризованому від емоцій залі вміє говорити підкреслено тихо, але щоб усі почули. Був запропонований формат дискусії, щоб послухати і керівництво Нацпарку, і місцевих жителів.

Найперше голова ОДА наголосив, що Національний парк та всю його екосистему буде збережено...

...Іван Русєв доповідав останнім. Його перервали при спробі заперечити аргументам Івана Петріва:

— Ви дозволили висловитися всім, хто до мене виступав, вони приводили аргументи, які ви чули. Зараз я хочу спростувати ці аргументи, але ви не хочете їх чути! (В залі гул та регіт).

Русєв наголосив: зонування, яке відкликали, базується на наукових дослідженнях, що проводились упродовж 30 років. Проект організації і самого зонування розглядався на трьох науково-технічних радах. НПП — установа державного рівня, розташована винятково на державних землях, де враховувати інтереси кожного неможливо, інтереси держави — перш за все. «За законодавством України в таких екосистемах повинно бути не менше 2/3 заповідної зони. У нас лише 37%. Ми взяли дуже малу частину, виходячи з тієї концепції і тих нормативних документів, які існують в Україні», — зазначив Іван Русєв.

М. Степанов: — Я пропоную піти таким шляхом. У нас було функціональне зонування, яке я відкликав. Нам треба щось взяти за основу. Щоб спільно, перш за все з вами, Іване Трифоновичу, спільно з іншими науковцями, ми запропонували границі Національного парку і зонування, яке було б нормально прийняте з урахуванням інтересів місцевих громад, які живуть у безпосередньому сусідстві з Нацпарком. При подачі попереднього зонування були допущені серйозні юридичні помилки.

І. Русєв: — Вас дезінформували! Ви мені вчора особисто пообіцяли, що буде лише влада і Національний парк, ви особисто обіцяли! А тут диктат людей, які узурпували ресурси! (В залі увімкнулася «масовка» і знову загудів «глас народу».)

М. Степанов: — Напевно, моя відмінність у тому, що я готовий спілкуватися абсолютно з усіма людьми і слухати думку одних та інших. Якщо люди прийшли і хочуть щось сказати, то мій обов’язок як людини, яка очолює виконавчу владу, незалежно від того, подобається мені їх думка чи не подобається, вислухати її.

...По закінченню наради Максим Степанов зазначив: «Ми знову зустрінемося з керівництвом Нацпарку, потім — знову з людьми, потім — знову разом, якщо знадобиться. Зрештою, ми зупинимося на тому варіанті зонування, який буде природно грамотним, влаштує людей і відповідатиме законодавчим нормам держави».

...Коли голова ОДА ще перебував у Кілії, Іван Русєв написав великий пост у мережі «Фейсбук» «Популізм та непрофесіоналізм губернатора». У журналістів у зв’язку з цим одразу виникли запитання:

— Максиме Володимировичу, як ця публікація вплине на вирішення проблеми довкола НПП і чи не налаштує вас проти Івана Русєва?

— Це його право, він може публікувати все, що вважає за потрібне. Він є виконувачем обов’язків директора НПП «Тузловські лимани». Там існує проблема, яка виникла не вчора, не позавчора. Проблема велика. Позиція, яка називається: ми створимо парк, у який ніхто ніколи не ходитиме, і цей парк має бути ось таким. Не думаю, що вона когось влаштовує, хіба ні? Ви були свідками, я розумів, що в нас буде абсолютно непростий діалог, але, я вважаю, ми здатні знайти конструктив. Звичайно, я Івана Трифоновича запрошу. Сподіваюся, що емоційна складова в нього, можливо, буде іншою.

— Тобто голова Одеської ОДА не злопам’ятна людина?

— Я не бачу в цьому сенсу. Насправді є стільки потенційно негативних речей, що самому продукувати негативні емоції нема жодного сенсу, та й проблема від цього не вирішиться. Можна, звичайно, щось публікувати у відповідь, але ж від цього ніхто не виграє. Ні він не виграє, ні люди не виграють, ні я не виграю. Можна створити скандальну ситуацію, жити в цьому, є люди, котрим це подобається. А якщо говорити серйозно, то, звичайно ж, екологи, біологи, вчені повинні запропонувати своє бачення зонування національного парку. Це — природно, первинне — від них. Коли існують два проекти, запропоновані одним і тим же розробником, але з іншими елементами зонування, у будь-якої людини це викликає запитання. Зонування повинно бути узгоджене з місцевими жителями. 21 село довкола лиманів, до 2010 року там не було Національного парку. Слава Богу, що він з’явився. Це не та проблема, яку не можна вирішити. В моєму розумінні, справді велика проблема в області — це проблема доріг за відсутності грошей. А тут є просто проблема комунікації.

(Повний текст читайте у газеті за 11 березня.)

Володимир ГЕНИК.