Який партквиток у корупції?

— На Одещині в рамках ініціативи організація здійснюватиме моні-торинг на рівні області та обласного центру. Відстежуватимуться питання комунальної власності, розподілу посад тощо. Наша робота здійснюватиметься за загальною методологією, однаковою для всіх регіонів. У результаті цієї роботи на всіх чиновників складемо досьє, де будуть вказані корупційні ризики. За підсумками певних періодів випускатимемо збірники матеріалів — «Барометр корупції». Інколи ми бачимо «нетипові коаліції», коли йдеться про заробіток грошей. Про все це треба говорити, тиснути на керівництво цих партій або того, хто призначав того чи іншого чиновника. Щоб, як мінімум, зменшувати обсяги місцевої полі-тичної корупції.

Стартує дуже важлива ініціатива, головна мета якої — донести до виборця, у скільки йому обходиться чиновник чи політик, котрого він обирає. Можна буде побачити, скільки насправді коштує корупція. У виборця, на жаль, коротка пам’ять. За п’ять років політики знову одягають нову марку, новий бренд, ідуть від нової політичної сили — і виборці їх обирають. А далі — не важливо, від кого прийшов в органи влади, а важливо, чи ти по-діляєш зі мною бажання розпоряджатися ресурсами громади у власних інтересах. Тому ми створюватимемо такі досьє: від біографічної довідки до злодіянь, скоєних правопорушень. А також вказуватимемо, від якої політичної сили прой-шла ця людина. Іноді лідери партій зі столиці говорять про дуже важливі і потрібні речі, освідчуються виборцеві у любові, прагненні працювати чесно, а їхні представники на місцях у прямому сенсі слова обкрадають місцеві громади. Полі-тична сила має відповідати за те, що безвідповідально ставиться до своїх списків.

За підрахунками громадських активістів, корупційні дії міських голів і депутатів місцевих рад усіх партій тільки в системі ЖКГ сягають катастрофічних збитків, які щорічно вимірюються десятками мільярдів гривень. Ці гроші роздаються депутатам, фірмам, якими вони володіють безпосередньо, через родичів чи підставних осіб, або комунальним підприємствам, що контролюються їхніми ставлениками. Місцеві депутати дедалі менше зважають на політичні роз-біжності та об’єднуються з метою задоволення власних корупційних інтересів. Як приклад громадські активісти навели співпрацю між депутатами різних за ідеологічними поглядами політичних фракцій в Одеській міській раді (Блок Петра Порошенка + «Довіряй ділам»). І така тенденція гуртування на базі корупційної ідеології притаманна всім без винятку регіонам: Київська обласна рада (Радикальна партія + «Батьківщина» + «УКРОП»), Запоріжжя («Опозиційний блок» + «Самопоміч»), Закарпаття («Відродження» + «Батьківщина»)…

З метою систематизації та виявлення ознак корупції в діяльності місцевих депутатів та міських голів, учасники прес-конференції оголосили про створення всеукраїнського руху громадських ініціатив «Під контролем». Наразі до участі в ньому долучилися понад 20 організацій з усієї України, але цей список розширюватиметься.

Рух зосередиться на пошуку корупційних схем у міських та обласних радах усіх регіонів. Після виявлення фактів корупції активісти передаватимуть інформацію у Національне антикорупційне бюро та Генпрокуратуру з вимогою притягнути винуватців до відповідальності. Повідомлення про факти корупційної діяльності місцевих політиків передаватимуть і до керівних органів політичних партій з вимогою вплинути на них. З фактами порушень громадськість зможе ознайомитися у базі корупціонерів «Барометр полі-тичної корупції» та у Рейтингу корупціонерів політичних партій.

Організація «Інститут політичної інформації» проаналізувала декларації очільників райдержадміністрацій в Одеській області. Дослідження проводилося за такими критеріями: правильність вказаних у декларації даних щодо речових прав на нерухоме майно, достовірність інформації щодо приналежності декларанта до юридичної особи або ФОП, наявність транспортних засобів, причетність до корупційних правопорушень. Серед 25 очільників РДА порушення у декларуванні речових прав на нерухоме майно виявлені у вісьмох, тобто третини. А двоє голів (8%) паралельно з посадою держслужбовця зареєстровані як підприємці. За іншими критеріями аналізу ймовірних порушень у деклараціях не знайшли.

Володимир ГЕНИК.